MigrinterNet
MigrinterNet |
|
 |
|
Kévonian, D. (2005). Enjeux de catégorisations et migrations internationales : le bureau international du travail et les réfugiés (1925-1929). Revue Européenne des Migrations Internationales, 21(3), 95–124.
Added by: MIGRINTER (30 Jan 2015 16:22:32 UTC) |
| Resource type: Journal Article BibTeX citation key: Kvonian2005 View all bibliographic details  |
Categories: General Keywords: apatrides, Arméniens, catégorisation, histoire, réfugiés, Russes, statut juridique Creators: Kévonian Collection: Revue Européenne des Migrations Internationales |
Views: 2/357
Views index: 20% Popularity index: 5% |
| Attachments | URLs http://remi.revues.org/index2522.html |
|
cote
revue
Added by: MIGRINTER |
|
Langue doc
fre
Added by: MIGRINTER |
| Abstract |
|
Lhistoire de laction internationale en faveur des réfugiés européens au xxe siècle est marquée de manière permanente par des enjeux de catégorisation : oscillations entre approche collective et individualisation dune part et enjeux de catégorisation verticale entre statut de réfugiés et ensemble plus vaste des migrants de lautre. Considérant les réfugiés comme objets singuliers dune socio-histoire des relations internationales, cette étude propose de mettre en lumière une expérience originale menée dans les années vingt en faveur des réfugiés apatrides russes et arméniens, alors seuls groupes juridiquement reconnus par la Société des Nations et dotés dun statut propre. Ce statut fondé sur une situation légale pénalisante labsence de nationalité, et rapportée à une causalité globalisante la guerre mondiale, se conçoit comme linstitutionnalisation dune marginalité administrative et sociale. Or, lexpérience menée entre 1925 et 1929 consiste à transférer au Bureau International du Travail laction internationale en faveur de ces réfugiés dans la perspective de leur placement professionnel et de fait à favoriser un chevauchement catégoriel entre réfugié et migrant économique. Comme on peut lobserver aujourdhui (la remarque est également valable pour les années trente), ce chevauchement catégoriel a accentué en dautres temps la fragilité structurelle du statut de lexilé en introduisant largumentaire du vrai/faux réfugié. Par ailleurs, il ne présuppose pas une meilleure considération du réfugié qui reste de tout temps stigmatisé et en butte à la suspicion du travestissement catégoriel. En analysant lapproche qui domine au BIT, laction menée et ses résultats, cette étude veut mettre en lumière la variabilité de lassignation identitaire en fonction de facteurs externes et les conditions de malléabilité de catégories juridiquement rigides.
Added by: MIGRINTER |
| Notes |
|
Dossier "Familles, destins personnels et appartenances collectives en migration", coordination Catherine Delcroix, Lamia Missaoui et Marie-Antoinette Hily
Added by: MIGRINTER |